Différences entre versions de « Discussion utilisateur:EvaNeeChance/Criquette »
De Wiki Dofus
Aller à la navigationAller à la recherchem (→Bug des dindes) |
m |
||
| (3 versions intermédiaires par un autre utilisateur non affichées) | |||
| Ligne 5 : | Ligne 5 : | ||
=Bug des dindes= | =Bug des dindes= | ||
| − | Ne t'inquiete pas douce Criquette, je suis sur qu'ils réglerons ce problème... sur a 20% :$ | + | Ne t'inquiete pas douce Criquette, je suis sur qu'ils réglerons ce problème... sur a 20% :$<br/> |
--[[Utilisateur:GyD|.Oni]] 14 mai 2009 à 18:07 (UTC) | --[[Utilisateur:GyD|.Oni]] 14 mai 2009 à 18:07 (UTC) | ||
:Rien n'est moins sûr, ils (les forumeurs et les dev's d'Ankama) ne pensent que : guildes et enclos privés de guildes et PvP de guildes et persos de guildes cf : [http://forum.dofus.com/fr/evolutions-f1083.html la zone des 48]. Les non-abo, les abo d'1 semaine, les soloteurs sont à exterminer (ils ne le disent pas, mais le pensent trop fort). Ils ne doivent pas connaitre les ''3 huit'' ou le jeu après minuit. --[[Utilisateur:EvaNeeChance|EvaNeeChance]]--[[Discussion Utilisateur:EvaNeeChance|<sub>toc</sub><sup>tou</sup><sub>mi</sub>]]-- 14 mai 2009 à 23:41 (UTC) | :Rien n'est moins sûr, ils (les forumeurs et les dev's d'Ankama) ne pensent que : guildes et enclos privés de guildes et PvP de guildes et persos de guildes cf : [http://forum.dofus.com/fr/evolutions-f1083.html la zone des 48]. Les non-abo, les abo d'1 semaine, les soloteurs sont à exterminer (ils ne le disent pas, mais le pensent trop fort). Ils ne doivent pas connaitre les ''3 huit'' ou le jeu après minuit. --[[Utilisateur:EvaNeeChance|EvaNeeChance]]--[[Discussion Utilisateur:EvaNeeChance|<sub>toc</sub><sup>tou</sup><sub>mi</sub>]]-- 14 mai 2009 à 23:41 (UTC) | ||
| + | Je lis quand même qu'ils désirent améliorer les enclos.(les 49)<br/> | ||
| + | --[[Utilisateur:GyD|.Oni]] 15 mai 2009 à 12:22 (UTC)<br/> | ||
| + | Ils ont réglé le souci?<br/> | ||
| + | --[[Utilisateur:GyD|.Oni]] 5 juin 2009 à 14:11 (UTC) | ||
| + | : Oui et non, les enclos publics sont devenus abusifs, même en étant non-abo les DD progressent à une vitesse faramineuse, les DD qui étaient à +8000/9000 se sont retrouvées à -10000 en 1 journée, hormis l'obtention du lvl5 (qu'on obtient en combattant) on devrait pouvoir rendre 1 DD féconde en 2 jours à peine, il n'y a plus d'intérêt à avoir des enclos privés, donc je pense qu'il va y ré-avoir 1 modif d'ici peu. --[[Utilisateur:EvaNeeChance|EvaNeeChance]]--[[Discussion Utilisateur:EvaNeeChance|<sub>toc</sub><sup>tou</sup><sub>mi</sub>]]-- 5 juin 2009 à 14:38 (UTC) | ||
Version actuelle datée du 5 juin 2009 à 14:38
Bon juste pour te dire, que je vais copier un peu sur toi :) Voilà A+
Bug des dindes
Ne t'inquiete pas douce Criquette, je suis sur qu'ils réglerons ce problème... sur a 20% :$
--.Oni 14 mai 2009 à 18:07 (UTC)
- Rien n'est moins sûr, ils (les forumeurs et les dev's d'Ankama) ne pensent que : guildes et enclos privés de guildes et PvP de guildes et persos de guildes cf : la zone des 48. Les non-abo, les abo d'1 semaine, les soloteurs sont à exterminer (ils ne le disent pas, mais le pensent trop fort). Ils ne doivent pas connaitre les 3 huit ou le jeu après minuit. --EvaNeeChance--toctoumi-- 14 mai 2009 à 23:41 (UTC)
Je lis quand même qu'ils désirent améliorer les enclos.(les 49)
--.Oni 15 mai 2009 à 12:22 (UTC)
Ils ont réglé le souci?
--.Oni 5 juin 2009 à 14:11 (UTC)
- Oui et non, les enclos publics sont devenus abusifs, même en étant non-abo les DD progressent à une vitesse faramineuse, les DD qui étaient à +8000/9000 se sont retrouvées à -10000 en 1 journée, hormis l'obtention du lvl5 (qu'on obtient en combattant) on devrait pouvoir rendre 1 DD féconde en 2 jours à peine, il n'y a plus d'intérêt à avoir des enclos privés, donc je pense qu'il va y ré-avoir 1 modif d'ici peu. --EvaNeeChance--toctoumi-- 5 juin 2009 à 14:38 (UTC)
